In meinem letzten Blogeintrag habe ich dargelegt, warum ich den qualitativen Charakter von Erlebnissen im Allgemeinen nicht für beschreibbar halte: Um zu erfahren, wie Kaffee schmeckt, muss man Kaffee probiert haben. Eine Beschreibung des Geschmacks von Kaffee, wie Bennett und Hacker sie in ihrem Buch Philosophical Foundations of Neuroscience geben, rekurriert immer auf andere Sinneseindrücke, […]
Schlagwort: M.R. Bennett
Kategorien
Sind Erlebnisse beschreibbar?
Wie ist es, depressiv zu sein? Im großartigen Film Melancholia von Lars von Trier gibt es eine Szene, in der Claire ihrer depressiven Schwester Justine ihr Leibgericht kocht: Hackbraten. Doch als sie am Tisch sitzen und den Hackbraten essen, stößt Justine einen verzweifelten Ausruf aus: „Es schmeckt nach Asche!“ Wir wissen sofort, wie Justine ihren […]
Kategorien
Was meinen wir, wenn wir “ich“ sagen?
Der mereologische Fehlschluss in den Neurowissenschaften In ihrem provokanten und anregenden Buch Philosophical Foundations of Neuroscience unterziehen der Neurowissenschaftler M.R. Bennett und der Philosoph P.M.S. Hacker die heutige Neurowissenschaft einer grundlegenden und umfassenden Kritik. Zentral ist der Vorwurf, dass weite Teile der neurowissenschaftlichen Community einen sogenannten mereologischen Fehlschluss begehen: Sie wenden psychologische Attribute, die sinnvoll […]